CAMPIÑA, PUENTES Y PATRIMONIO HISTÓRICO Domingo, 21 de abril de 2013

Entre las soluciones para disminuir la contaminación causada al ambiente por la gran cantidad (que va en aumento) de vehículos que hay en nuestra ciudad, se ha planteado: primero el reordenamiento del tránsito hacia una descongestión vehicular que incluye la construcción de puentes y, segundo, el conservar nuestra campiña y aumentar nuestras áreas verdes que están en déficit, para mejorar la calidad de aire.

En estas soluciones existe relación importante entre puentes y campiña,que tiene que ver directamente con las decisiones de autoridades, que en el caso del anuncio hecho por el alcalde Alfredo Zegarra de dos nuevos puentes con financiamiento de la Caja Arequipa, tenemos la seguridad de que no afectarán a la campiña ribereña, pues ha prometido no permitir que la depreden y existen las ordenanzas municipales que la cautelan, como la referida a la protección de la cuenca urbana del río Chili, y la que declara la intangibilidad de las áreas verdes.

Pero, respecto al llamado puente Chilina existe gran preocupación, pues la campiña que afectaría no solo es un bien contra la contaminación en defensa de nuestra salud, sino un patrimonio arqueológico que forma parte del asentamiento de la trama urbana de la ciudad que ha reconocido la Unesco al declararnos Patrimonio Cultural de la Humanidad, y que obliga a que el proyecto del puente le sea remitido por el Ministerio de Cultura para su evaluación por el Comité de Patrimonio Mundial.

Esta preocupación tiene como base -aparte de que ocupará parte del entorno cultural del Centro Histórico de Arequipa- el que (si se permite) se construya sin el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) que exige el Ministerio de Cultura en cumplimiento a la Ley 28296, Ley General del Patrimonio Cultural, artículos 22.1 y 29.1, pues su instalación se proyecta afectando la andenería de Magnopata y las zonas de Carmen Alto y Tocrahuasi, declaradas como patrimonio por las Resoluciones 279 y 1052 emitidas por el Instituto Nacional de Cultura en el 2007 y 2009, respectivamente